Ciekawa infografika podsumowująca kilka obiegowych opinii na temat tego, jak nasz mózg dopasowuje się do naszych czasów.

Ciekawy tekst, który porusza kwestie, nad którymi rzadko kto się zastanawia czytając teksty historyczne. Zapewne po części z powodu takiego, a nie innego charakteru lekcji historii w szkole.

(...) rzeczywistość nie ma struktury narracyjnej, lecz stanowi strumień chaotycznych, pozbawionych sensu zdarzeń. Narracja jest według niego jedynie sztuczną formą, jaką historyk narzuca amorficznej przeszłości. „Żaden zespół przypadkowo określonych wydarzeń historycznych – przekonywał White – nie może sam z siebie ułożyć się w opowieść; w najlepszym razie może on dostarczyć historykom elementów do tej budowy”.

Tomasz Tokarz – Problem subiektywizmu w konstruowaniu narracji historycznej

Nowy superbohater Ameryki nie pije, nie pali, nie bierze narkotyków. Żyje w przedmałżeńskim celibacie, ma zaraźliwy uśmiech i ujmującą osobowość.

NFL. Tebow ma Boga po swej stronie

W pracy tej starałam się odpowiedzieć na pytanie, czy w erze nowoczesnej diagnostyki prenatalnej i preimplantacyjnej, skutecznych i bezpiecznych metod kontroli płodności oraz wspomaganej prokreacji jest coś moralnie nagannego w świadomym powołaniu do istnienia dziecka obarczonego poważnym upośledzeniem bądź chorobą o podłożu genetycznym. Czy rodzice, którzy mają dostęp do zdobyczy współczesnej medycyny i świadomie dokonują takiego wyboru, wyrządzają dziecku krzywdę? Czy życie w ogóle może być traktowane w kategoriach krzywdy?

Granice życia, POLITYKA